Claudiu Zamfir

Ministrul Economiei: Măsura 3 de ajutor de stat NU își atinge scopul

Thumbnail

Măsura 3 a schemei de ajutoare de stat de redresare a IMM-urilor din criza COVID nu își atinge scopul, afirmă, vineri, ministrul Economiei, Claudiu Năsui, care precizează că circa jumîtate dintre firmele care ar prinde fonduri nerambursabile de până la 200.000 de euro finanțează imobile.

Într-o postare pe Facebook, Năsui spune:

„Măsura 3 de ajutor de stat nu își atinge scopul pentru care a fost creată.
Din cei 27.736 de aplicanți, avem 8.275 care au aplicat pentru imobile. Dacă ne raportăm doar la proiectele finanțate, cu bugetul actual sunt doar 3.580 de firme finanțate. Dintre acestea, 1.807 finanțează imobile.
Practic mai mult din jumătate din proiectele eligibile sunt pe imobile. Nu acesta era scopul măsurii. Ea era menită să fie o măsură de ajutor în perioadă CoVid, și ajunge să finanțeze cumpărări de apartamente.
Am încercat să rezolvăm cât mai multe probleme legate de aceste scheme de ajutor de stat. De la blocaje în evaluare, la găsit finanțare pentru ele. Pentru toate cele 3 măsuri, a trebuit să reparăm mașina din mers. Am reușit să găsim și finanțare, grație ministrului Cristian Ghinea. Am reușit să creștem ritmul de procesare pe M2 de 7 ori. M1 avem toată intenția să-l refacem, de data asta cu cei care au fost omiși prima dată.
De când am venit în minister, am zis că voi asigura continuitatea măsurilor deja începute în ideea că nimeni nu trebuie să sufere din cauza schimbării guvernului. Cu cifrele acestea însă ne dăm seama că măsura nu își atinge scopul. Am discutat cu premierul soluții. Vă voi ține la curent”.

---

Citește și:

Liste RUE cu aplicanții la Măsura 3: Punctajele obținute automat, cofinanțarea și alte criterii de departajare la granturile de 50.000-200.000 Euro pentru IMM

Parallax

Vizualizari
7714
Conţinut
Parerea ta despre articol
Adauga comentariu
poza de profil
Daniela
Pavoni
S-a trecut la comentariile Masurii 3, dar Masura 2 nu este nici rezolvata, nici incheiata. Poate uitam...
Ne dorim sa ne raspunda Dl. Ministru daca la Masura 2 s-a respectat principiul "primul-venit, primul-servit" ? si au fost acordate granturi celor ce s-au incadrat in ordinea inscrierii solicitarilor, in suma aprobata de 350mil EUR. Nu discutam despre suplimentarea care inca nu s-a intamplat. OUG emisa si aprobata de MEEMA nu se respecta chiar de autoritate?
poza de profil
Mihai
D.
Dumneavoastra nu ati inteles ca se verifica doar ce le convine? Nu verifica daca au fost pile pentru o firma de la nr. 18.000 pe M2 dar verifica, cu scrupuzolitate si seriozitate, niste zvonuri ca stiau ei consultantii ce procent sa puna... pfff... Este un praf in ochi ca sa amane totul pentru ca, de fapt, nu sunt bani. Si ca sa distraga atentia ne pune pe noi, fraierii, sa ne luptam intre noi pe cateva oase pe care ni le arunca ei in scarba.
poza de profil
Filip
One
Hai ca la Masura 2 nu se platesc sumele.. la Masura 3 se dau banii aiurea.. Vai de relansarea noastra! Suntem dovada vie ca prostului degeaba ii dai bani. Daca nu ii dai si creier...
Fondurile astea trebuiau gestionate de Bruxelles, nu de specialistii angajati prin ministere de partide ca la Apele Romane.
poza de profil
Markos
Tunde
Am și eu o întrebare. Ce se întâmplă cu măsura 2. După ce criterii sunt analizate dosarele? De ce nu există transparenta ceea "vestită". Cum se poate ca unu cu nr. 4xxxx să nu aibă nici un fel de răspuns și unul cu 18xxxx deja da? Și să fim tratați ca niște proști.Ce ajutor e acela ce te țină și într-un blocaj mai mare financiar. Horeca nu produce, dar taxe trebuie plătit (dacă ai avut curaj cu chin și vai să-ți păstrezi angajații pe aceasta perioada lungă fără speranță, și să nu lași pe "grija" statului, mai ești și pedepsit cu taxe) în concluzie are cineva un răspuns concret și de bun gust:care au fost criteriile la analiza solicitărilor masura 2?Nr. de înscriere nu are nici o relevanță. Când primim măcar un răspuns coherent??
poza de profil
Tomoiaga
Mihaela
Buna ziua. Nu mi se pare corect sa se cumpere apartamente sau alte imobile si sa fie vandute dupa 5 ani, noi am sperat ca masura 3 sa ajute domeniile afectate (cel mai afectat fiind Horeca, cred ca sunteti de acord) si sa putem realiza proiecte care sa ne ajute sa ne putem continua activitatea. Inca un domeniu care nu avea ce sa caute pe lista masurii 3 este cel farmaceutic, care a avut vanzari poate de doua sau trei ori mai mari decat in anii precedenti. Firmele cu cifre de afaceri mai mari pe 2020 (pana in septembrie-octombrie) decat pe 2019, nu aveau ce cauta pe lista firmelor care sa poata accesa pentru masura 3. Vi se pare corect ca firmele care chiar au fost afectate si au incercat sa realizeze proiecte justificate acum sa nu poata merge mai departe dupa ce au mai si platit servicii de proiectare, arhitectura, design, consultanta, devizieri, etc? Speram sa analizati cu strictete toate cererile depuse .
poza de profil
Filip
One
Stati linistita ca la Masura 2 au aplicat firme de IT si consultanta in fonduri europene, domenii cu cresteri semnificative acum. Dar primesc fonduri nerambursabile, ca.. e greu sa iti creasca afacerea.
Asa ca ce sa ne mai plangem ca la Masura 3 aplica farmacii. Asta e Romania. Cum spuneam, aceste fonduri ar trebui gestionate direct de catre Bruxelles.
poza de profil
Terorism
de coasta
Doamna draga acesti indivizi lucratori in sistem au firme de consultanta patronate din umbra ,va dau un exemplu, apartament cu 2 camere supraevaluat in oferta cu 90% (pret dec.2020 - 90 mii euro pret in oferta 170 mii euro la 28/29.01.2020) vorbim de niste experti in deturnare de fonduri,si asta nui nimic sa vedeti si Mercedes Benz trecut la achizitie de Utilaje si asta supraevaluat la 80-90%
poza de profil
Tomoiaga
Mihaela
poza de profil
De ce
nu merge?
Pai apartamentele nu erau eligibile. este evident ceva se intampla, speram sa aflam curand ce este in spatele acestor demersuri.
poza de profil
OANA
Damaschin
Buna ziua ,pentru I.i.-uri masura 3 nici macar pe departe nu a fost dreapta . Speram, domnule ministru ,ca dupa ce corpul de control va scoate la iveala neregulile sa dati o sansa reala celor ce intradevar au nevoie ,si sa extindeti peruoada depunerilor si pentru cei cenu sunt vanatori si nu afla la timp anumite proicte .Va multumesc!
poza de profil
OANA
Damaschin
Buna ziua ,pentru I.i.-uri masura 3 nici macar pe departe nu a fost dreapta . Speram, domnule ministru ,ca dupa ce corpul de control va scoate la iveala neregulile sa dati o sansa reala celor ce intradevar au nevoie ,si sa extindeti peruoada depunerilor si pentru cei cenu sunt vanatori si nu afla la timp anumite proicte .Va multumesc!
poza de profil
Mihai
D.
Legea este lege pentru toti. Cei care au castigat vor da in judecata pentru ca li se refuza un drept. Solutia este sa mareasca schema de finantare sau sa faca o alta procedura care sa fie corecta. Si chiar si asa... Credeti ca nu vor si atunci discutii?!
poza de profil
Mihai
D.
PROCES COLECTIV impotriva GUVERNULUI! Aste este solutia! Cei care au un drept castigat ar trebui sa porneasca un proces colectiv impotriva Guvernului pentru a primi aceste fonduri!!! Nu este posibil sa dai o lege, sa pui oamenii sa angajeze oameni si sa consume resurse, sa castigi un drept si apoi Guvernul, cu o nonsalanta sfidatoare, sa spuna ca nu ii place cum s-au intamplat lucrurile! Dreptul castigat nu mai poate fi luat inapoi! E nevoie ca Guvernul sa fie chemat in instanta sa acorde aceste drepturi date prin lege! Nu mai spun de problema morala a promisiunilor electorale ale PNL-USR. Deja ne-am obisnuit. Daca vor sa faca mai bine ar trebui marita schema de finantare. Ei se gandesc aiurea sa anuleze tot pentru ca nu le place cum a iesit pe o lege facuta chiar de ei. Si ca sa ne intelegem, eu vorbesc din pozitia unei firme care a pierdut calificarea si pe M2 si pe M3.
poza de profil
Mihai
D.
Este o aberatie pentru ca nu sunt bani de dat. Se pretinde sa facem sacrificii, sa inchidem afaceri, sa trimitem oamenii in somaj, etc. dar cand este de sustinut afacerile astea ni se da peste ochi pentru ca nu a iesit cum vroia Guvernul. Au facut prost legea asta e. Nu mai ai ce sa faci. ste un drept castigat. Nu vii sa aberezi prostii si sa ii invrajbesti pe cei care au castigat cu cei care nu au castigat (asa cum suntem si eu). Pur si simplu maresti scema de finantare. Si, sa nu uitam, ca statul castiga cu masurile astea: bani in consum, TVA, impozit pe profit, etc. Oamenii vin cu bani de acasa sa ii bage in circuitul asta din care statul castiga oricum.

- Ultimele știri -

 

  Ultimele știri