Prevedere controversata: Chiar daca platesti de 10 ori amenda data de Fisc ca sa nu ti se suspende activitatea firmei, banii NU SE RESTITUIE nici cand castigi procesul. Secretar de stat la Ministerul Finantelor: Vom rediscuta articolul cu colegii de la Juridic

de DP 7 mai 2015
"In timp ce noi vorbim despre bacsisuri cau carduri de sanatate ANAF tocmai si-a dat o Ordonanta care spune ca deciziile instantelor NU li se aplica lor! Culmea ca unul din semnatarii OG 8/2015 este chiar Robert Cazanciuc, ministrul justitiei! Va marturisesc, am vazut multe tampenii de-a lungul timpului, dar nu imi vine in cap nici una mai grava decat asta!", scrie Gabriel Biris pe contul sau de Facebook. Intr-adevar, potrivit OUG 8/2015, in cazul unui control al ANAF, ai posibilitatea de a plati de 10 ori amenda aplicata pentru a nu ti se suspenda activitatea firmei. Suma se face venit la bugetul de stat şi nu se restituie în cazul în care, la solicitarea operatorului economic, instanta de judecată anuleaza procesul-verbal de constatare a contraventiei.

Contactat de HotNews, secretarul de stat in Ministerul Finantelor, Dan Manolescu, a declarat ca este la curent cu discutiile pe aceasta tema, articolul respectiv aparand la solicitarea jucatorilor din sectorul HoReCa, pentru evitarea unor situatii in care ANAF declanseaza un control in timpul unei nunti la un restaurant, pentru a nu suspenda pe loc evenimentul si a da nuntasii afara din sala, spune Manolescu.

"Sigur, e de discutat in ce masura acest articol ar putea fi corectat. Vom discuta cu colegii de la Juridic, cu cei din Ministerul Justitiei si vom vedea ce e de facut. Oricum, Ordonanta e in Parlament si poate fi corectata", a mai spus Dan Manolescu. Problema este ca Ordonanta de Urgenta produce deja efecte.

Ordonanta de Urgenta, semnata de premierul Victor Ponta, a fost contrasemnata de Eugen Orlando Teodorovici (Ministrul finanţelor publice) si Robert Cazanciuc (Ministrul justiţiei).

Inspectorii de la Directia Generala Antifrauda Fiscala (DGAF) au dat amenzi de aproape doua milioane de lei si au confiscat venituri si bunuri in suma de 200.000 de lei, in urma unor controale facute in minivacanta de 1 Mai in tara, cele mai multe abateri fiind constatate in cluburile din Mamaia.

Potrivit datelor prezentate de DGAF, in perioada 1-3 mai, 605 inspectori au verificat, pe baza analizei de risc, a sesizarilor primite si a informatiilor furnizate de institutii specializate, 457 de operatori de turism si patroni de restaurante, baruri si cluburi din zonele turistice cele mai frecventate - Baile Herculane, Baile Felix, Bran-Moeciu, Caciulata, Calimanesti, Ceahlau, Cheia, Gura Humorului, Gura Raului, Mamaia, Moinesti, Moneasa, Putna, Tasnad, Vama Veche, Zarnesti.

In urma controalelor, inspectorii antifrauda fiscala au dispus amenzi in valoare totala de 1,965 de milioane de lei si au confiscat venituri, numerar si bunuri in suma de 203.611 lei.

De asemenea, au constatat incalcari ale obligatiei legale de utilizare a casei de marcat si emiterea bonului fiscal, cazuri in care au dispus suspendarea activitatii comerciale a 34 de puncte de lucru.





Citeste mai multe despre:   
12275 vizualizari
adauga comentariu 28 comentarii
Ca in cazul Sova - senatorii au votat sa-l protejeze pe infractor. CC spune ca este impotriva constitutiei. Senatorii o tin ca berbecii, vor sa voteze iar, chiar daca e ilegal, indiferent de rezultat.
IancuJianu [utilizator]
cand e de elaborat si aplicat o lege corecta, cinstita si de bun simt, ai dreaq de nemernici daca o nimeresc ei cumva...
rov [utilizator]
cazul se inscrie in categoria:
batutul si fxxxxul nu se dau inapoi.
:)))))
Ivanhoe [anonim]
... nu e unul ca Biris ministru de finante in locul trompetei curente?
ac [utilizator]
Pentru ca e mai usor sa faci pe desteptul decat sa iti asumi o astfel de misiune. Daca il pun astia, prin absurd, ministru, domnul vesnic-si-a-toate-stiutor avocat, maestru incontestabil al luptei zilnice cu odiosul ANAF, s-ar simti invins de sistem si, plicitisit sa vina zilnic la munca de la ora 8, si-ar da demisia dupa 3 luni.
Unionistul [utilizator]
De ce unul ca Biris ar accepta functia de ministru pentru 1000E pe luna cand poate face banii astia in 3 zile dand din gura la TV sau prin ziare?
gfm [anonim]
Pai da, chiar, de ce ar face asta? Mai usor sa stea pe ecran toata seara si sa se umple de bani. Dar nu din asta face el banii, la Tv vine doar pentru a se face cunoscut. Banul greu si-l ia de la cei oropsiti de fisc, pe care ii reprezinta in diferendele cu ei. Adica ii ajuta pe oameni sa nu dea la stat.
Unionistul [utilizator]
nu da din gura pentru ca orice prostie ar spune aia ar ramane inregistrata.
Prin urmare cand vorbesti de politica poti sa dai din gura dar nu si cand vorbesti de legi,finante etc,chestii care se pot oricand verifica.Cum ar fi ca doctor G" sa dea din gura"?!
Opiniile acelea sunt indirect verificate si cenzurate de milioane de doctori.
coco04 [utilizator]
Pentru ca intr-o gasca de idioti hrapareti nu-si poate avea locul !
NicolaeA [anonim]
vrei sa ne mearga bine???

Haoleo, auzi tu la el, sa nu mai putem noi fura? sa nu mai aranjam una h'alta?

Bahh, daca eu STATUL sunt atotputernicul, cutezi a mi te opune??? Eu vreau cu de la mine putere sa iti confisc tot ce ai fara sa ai vreo posibilitate de comentariu, asa ca mucles si joc de glezne.

Nu fi curios sa stii ce inseamna STATUL sau pe cine reprezinta STATUL.
Armadilo [utilizator]
Biris nu se inchina la Ponta.
ProLibertate-AntiMerkel [utilizator]
''egalitatea in fata legii!!!!

legea lor : pt unii ciuma , pt ei ''muma''...
FlorinMiron1 [anonim]
muncesc in UK si dk in UK ar fi sistemul de actiune ''anaf'' 99.99% din restaurante ar fi inchise instant !
la toate restaurantele se lasa bacsis intre 7-15% . In onede sau direct de pe card. habar n-am daca ei (chelnerii) bat pe casa cele 2-3 lire lasate in tavita . dar va garantez ca nici o casa de marcat din restaurante in UK nu ''cade'' 100% perfect.
a dracu' evaziune se mai face in UK...
FlorinMiron1 [anonim]
Bah tu nu auzi ca eu sunt STATUL??? TU trebuie sa platesti impozit si pe aerul pe care-l respiri, la fel si pe basina trasa. Nu ai voie de gandesti fara voia mea.

Auzi tu la el, UK, tu crezi ca eu STATUL nu stiu cum trebuie jumulit musteriul???? Aia din UK sunt niste barbari, habarnisti, risipitori de bani. Uita-te la mine, STATUL ROMAN, n-are-n lume asemanare bugetul meu..............

.........................

Aia din UK habar nu au ce inseamna gestiune.......
Armadilo [utilizator]
Mi-aduc aminte ca l-au gasit pe un englez cu 27k lire sterpelite si acesta si-a dat demisia, la noi parla-hotii cu milioane furate sint premiati si chiar schimba legi pentru protectia lor...
Asta da tupeu nesimtit.
IancuJianu [utilizator]
pt 600 de eoro a trebuit sa plece. Na , ce ziceti?
FLORIO [utilizator]
Canada, SUA, chiar Cuba ca sa dau si un exemplu socialist... Ce-i drept, aia nu au ca ministru de finante pe petrescu, teodorovici
LiviuX [utilizator]
pentru trafic de influență, dacă s-ar aplica legislația din RO :)

Legislația din România e ca în Evul Mediu, nu are drept scop buna funcționare a societății, ci controlul total asupra ei.
Harald [utilizator]
se mai face in UK, dar acolo nu conteaza pentru ca autoritatile NU FURA ! Aici , cu cite 10 bani sau un leu, scade "baza de operatii" si ei sint multi al dracu' !
Cam asta ar fi diferenta esentiala, restul este literatura!
canuta [utilizator]
rar cu cash, deci se impoziteaza destul.
Parzivall [utilizator]
Desi au fost declarate de catre instante prin hotarari IREVOCABILe ca fiind incasate ILEGAL, aceste taxe NU SE RESTITUIE pentru ca actualul guvern a dat ORDONANTA pt a le restitui in CINCI ANI. Nici macar nu ai posibilitatea sa le compensezi cu taxele pe care ;le datorezi statului. Acest lucru este posibil numai in cuantumul a 20% pe an. Adica statul imi datoreaze bani, dar tot eu platesc. Aberatiile comunistoide ale lui Monta / Puie.
Johanis [utilizator]
Deci Instanta de Judecata din Romania nu face nici 2 parale !!!???? Ce daca esti nevinovat ? trebuie sa platesti !!!
LC [anonim]
de unde sa finanteze partidele,electoratul lor ca au cam terminat industria si le trebuie surse noi de venituri. "Ponta n-a mintit"!!! cu lapte si miere.
FLORIO [utilizator]
De retinut ca ordonanta de urgenta (oare ce este urgent aici / a venit cumva razboiul nu noi nu stim, soro ?) a fost semnata, deci aprobata de un individ care isi spune ministrul justitiei.
In cazul contestatiei, care ar mai fi rolul justitiei, din moment ce indiferent de solutia juridica contestatorul ramane tot cu banii luati si cu onoarea nereparata ?
Competenta .......; in rest, mai rasfirati baieti, mai rasfirati ....
AV. STAN VIOREL [anonim]
gogorita anaf-ului !
nu stiu cum sa mai ia pielea de pe covrigari si saormari!?
duceti-va bai hahalerelor in port la mazare sau in paradisele din colentina si veti gasi resurse pentru sanatate, invatamant, educatie si banii pentru pensii!!
e drept ca nu veti mai avea voi si sefuletii vostri spagile nesimtite care va tin agatati cu dintii de ciolan, nemernicilor
metty [anonim]
Guvernantii romani ar trebui expulzati definitv dupa confiscarea averilor . Sint niste ordinari .
Adrian Popescu [anonim]
Trebuie sa intelegeti ca daca pana nu demult industria a fost o sursa de bani si venituri, acum aceasta fiind devalizata; - oamenii - au ramas singurele baterii de scos bani si de banca de organe.
Alte resurse - resuresele subsolului, dar acestea nu apartin natiunii romane.
Ce alte resurse ati mai invatat la economia de clasa a 11 a?
militia [anonim]
Se zice sa nu judeci oamenii dupa infatisare, dar uitati-va la moacele celor doi ministri care au semnat asa ceva si va lamuriti cu ce "desteptaciuni" aveti de-a-aface. Un ministru al justitei care impiedica restituirea prin hotarare judecatoreasca a unor amenzi ar trebui sa zboare adoua zi din scaun. Dar traim in Romania unde prim-ministru este un plagiator, adica hot, mai pe romaneste...
ilidia [anonim]